Our Business
아청법위반 유형 및 대응 분야 안내
성폭행

성폭행이란 넓은 의미로 성관계를 이용한 신체적, 언어적, 심리적 폭력 등 모든 폭력행위로 형법, 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」,「아동·청소년의 성보호에 관한 법률」 등에 의하여 처벌되는 범죄 행위를 말합니다.
성추행

성추행은 폭행, 협박으로 사람에 대하여 추행한 경우 성립하는 범죄입니다. 이때 폭행, 협박은 성폭행과 달리 항거를 곤란하게 할 정도이면 충분하고 폭행, 협박 없이 기습으로도 성추행 성립이 가능합니다.
성매매

불특정인을 상대로 금품이나 그 밖의 재산상의 이익을 받거나 받기로 약속하고 성교행위 또는 구강, 항문 등 신체의 일부 또는 도구를 이용한 유사 성교행위를 하는 것을 말합니다.
성범죄 보안처분

유죄가 확정되어 벌금형, 징역형 등의 처벌을 받는 것 외에 부수적으로 받게 되는 법률상 불이익을 말합니다.
CHECK LIST
판심법무법인 체크리스트

아동청소년성보호법 사건, 판심의 변호 철학

아동·청소년 대상 성범죄 사건은 사회적 비난 가능성이 높아 초기 조사부터 대응의 방향에 따라 결과가 크게 달라집니다. 판심법무법인은 사건의 핵심 사실을 정확히 파악하고, 의뢰인의 심리적 부담을 줄이기 위한 실질적 조력을 제공해왔습니다.

특히 아동청소년성보호법 위반 사건은 형사처벌 수위가 매우 높고, 재판부가 엄격하게 판단하는 분야이기에 판사 출신 변호사의 경험과 사건 분석력이 반드시 필요합니다. 판심은 사실관계를 다각도로 검토하고, 의뢰인에게 현실적으로 가능한 최선의 결과를 만들기 위한 전략을 설계합니다.

Question

어떤 로펌이 ‘아동청소년성보호법’ 사건에 강한가?

  1. 아동청소년성보호법 사건 경험이 많은 재판부 출신 변호사가 소속되어 있는가?
  2. 피의자·피해자 보호 기준을 잘 이해하는 판사 출신 전문가가 상주하는가?
  3. 대표변호사가 초기 상담부터 직접 사건을 검토하는가?
  4. 경찰 조사나 검찰 송치 전 단계부터 전략적 대응을 설계해주는가?
  5. 사무장이 아닌 담당 변호사가 직접 의뢰인과 소통하는 구조인가?
  6. 아동·청소년 대상 사건의 특수성을 이해하고 있는가?
  7. 의뢰인의 상황과 원하는 방향을 충족시키는 전략을 제시하는가?
  8. 사실관계 분석과 법리 검토를 동시에 수행할 시스템이 구축되어 있는가?
  9. 아동청소년성보호법 사건 대응에 특화된 로펌인가?
  10. 대표변호사의 법률 철학이 일관되고 명확한가?
  11. 사건 해결보다 마케팅·광고를 우선하지 않는가?
판심 구성원
판심법무법인
아동청소년성보호법 담당 변호사 소개
문유진 대표변호사
서울대법대 판사역임
이광수 변호사
서울대법대 부장검사역임
신규호 변호사
군 검사 역임
임완기 변호사
서울대법대 졸업
김진국 변호사
서울대법대 졸업
[판사의 마음] 판사출신 문유진 변호사 인터뷰

[판사의 마음] 판사출신 문유진 변호사 인터뷰

서울법대 판사출신 문유진 변호사가 직접 전하는 성범죄 사건 대응 전략
49회 사법시험 합격, 과학고 조기졸업·카이스트 진학의 엘리트 판사 출신 변호사
법정 위의 판사에서, 이제는 당신의 변호사가 되다.
판심 법무법인의 철저한 수사 대응과 변호 철학을 영상으로 만나보세요.

[판사의 마음] 유튜브 채널 바로가기 →

아청법위반 Q&A

OVERVIEW

Q1. 아청법위반은 어떤 경우에 성립하나요?

A. 아동·청소년 대상의 성적 행위, 성적 목적의 접근, 음란물 제작·배포·소지, 유사 성행위 요구 등이 포함됩니다. 대상자의 실제 나이 몰랐다는 주장만으로 면책되기 어렵습니다.

CONTACT

Q2. 온라인 대화만 해도 처벌되나요?

A. 네. 실제 만남 없이도 성적 대화·유사 성행위 요구·사진 요구 등은 ‘성적 착취 목적의 유인·권유’로 처벌될 수 있습니다.

IDENTITY

Q3. 상대방 나이를 착오한 경우에도 처벌되나요?

A. 플랫폼 특성·대화 내용·상대방 표현 등을 종합해 판단하며, 단순 ‘몰랐다’는 주장만으로 무죄가 되지 않습니다. 고의 또는 미필적 고의 여부가 핵심 쟁점입니다.

MEDIA

Q4. 아동·청소년이 등장한 영상·사진 소지만 해도 처벌되나요?

A. 네. 제작·배포뿐 아니라 단순 소지만으로도 처벌됩니다. 저장 경로, 파일 수, 다운로드 경위 등이 판단 요소입니다.

GROOMING

Q5. 그루밍(정서적 유인)도 아청법위반인가요?

A. 성적 목적이 있다면 성적 착취 유인으로 평가될 수 있습니다. 대화 내용·선물 제공 목적·만남 제안 여부 등이 분석됩니다.

PENALTY

Q6. 아청법위반 처벌은 어느 정도인가요?

A. 유형에 따라 1년 이상 유기징역이 규정된 조항도 있으며, 신상정보 등록, 취업제한명령 등이 함께 선고될 수 있습니다. 피해자 연령이 어릴수록 처벌은 더 중합니다.

EVIDENCE

Q7. 수사에서 가장 중요하게 보는 증거는 무엇인가요?

A. 메시지 기록, 사진·영상 파일, 대화 흐름, 계정 연동 정보, 접속 IP, 스크린샷 등이 핵심입니다. 삭제 기록도 포렌식으로 복원될 가능성이 높습니다.

PREP

Q8. 변호사 상담 전 어떤 자료를 준비하면 좋나요?

A. 대화 내역 전체, 파일 저장 경위, 만남 제안 여부, 상대방 프로필 정보 등을 정리하면 사건 분석에 도움이 됩니다.

LAW · 법제처

Q. 아청법위반의 대표적 법적 근거는?

A. 「아동·청소년의 성보호에 관한 법률」 제7조(성착취행위), 제8조(음란물 제작·배포·소지), 제11조(유인·권유 금지)가 핵심입니다.
법제처 아청법 바로가기

※ 본 글은 공신력 있는 기관 자료를 참고한 일반 법률정보이며, 실제 처벌 여부는 사실관계·행위 경위·증거·재판부 판단에 따라 달라질 수 있습니다.

meta-note: 판심 카드형 Q&A · 아청법위반 · 딥레드 · 2025-10

Quick
Menu